ผู้ประกอบการในตะวันออกกลางถามนักลงทุนและผู้ประกอบการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์สองสามคนเกี่ยวกับความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับโลกใหม่ที่กล้าหาญของการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICOs) นี่คือสิ่งที่ Christopher Kew-Smith หัวหน้าฝ่าย Fintech Strategy, Financial Services Regulatory Authority (FSRA), Abu Dhabi Global Market (ADGM)บอกกับเรา
หน่วยงานกำกับดูแลมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการหยุดชะงัก
ทางการเงินที่เกิดจาก ICOs?
ธุรกรรมสปอตในสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกควบคุม (แม้ว่าอนุพันธ์ของสกุลเงินดิจิทัลจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการควบคุม) นอกจากการใช้อำนาจกำกับดูแลของเรา (ในฐานะ FSRA) ในพื้นที่ที่มีการควบคุมแล้ว เรายังรวมคำเตือนผู้บริโภคไว้ในคำแนะนำของเราเกี่ยวกับความผันผวนของสกุลเงินดิจิทัลและ ICO และ ความเสี่ยงจากการฉ้อโกง การประกาศเมื่อเร็วๆ นี้จาก Securities and Commodities Authority ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้แสดงความกังวลที่คล้ายคลึงกันกับที่เรามี ICOs และ cryptocurrencies เป็นตลาดที่มีความเสี่ยงสูงมาก ดังนั้นเราจึงในฐานะผู้ควบคุมบริการทางการเงินได้เรียกร้องให้ตลาดใช้ความระมัดระวังอย่างเหมาะสมเมื่อเข้าไปมีส่วนร่วม เรายังรวมคำเตือนผู้บริโภคไว้ในคำแนะนำของเราเกี่ยวกับความผันผวนของสกุลเงินดิจิทัลและ ICO และความเสี่ยงจากการฉ้อโกง การประกาศเมื่อเร็วๆ นี้จาก Securities and Commodities Authority ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้แสดงความกังวลที่คล้ายคลึงกันกับที่เรามี ICOs และ cryptocurrencies เป็นตลาดที่มีความเสี่ยงสูงมาก ดังนั้นเราจึงในฐานะผู้ควบคุมบริการทางการเงินได้เรียกร้องให้ตลาดใช้ความระมัดระวังอย่างเหมาะสมเมื่อเข้าไปมีส่วนร่วม เรายังรวมคำเตือนผู้บริโภคไว้ในคำแนะนำของเราเกี่ยวกับความผันผวนของสกุลเงินดิจิทัลและ ICO และความเสี่ยงจากการฉ้อโกง การประกาศเมื่อเร็วๆ นี้จาก Securities and Commodities Authority ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้แสดงความกังวลที่คล้ายคลึงกันกับที่เรามี ICOs และ cryptocurrencies เป็นตลาดที่มีความเสี่ยงสูงมาก ดังนั้นเราจึงในฐานะผู้ควบคุมบริการทางการเงินได้เรียกร้องให้ตลาดใช้ความระมัดระวังอย่างเหมาะสมเมื่อเข้าไปมีส่วนร่วม
เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2018 ADGM ประกาศว่าเรากำลังทบทวนและพิจารณาการพัฒนากรอบการกำกับดูแลเพื่อควบคุมและกำกับดูแลกิจกรรมของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนและตัวกลาง ขณะนี้เรากำลังใช้ ADGM RegLab ของเราและการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มพูนความรู้ของเราเกี่ยวกับตลาดโทเค็น และตรวจสอบการแก้ไขเพิ่มเติมที่จำเป็นในกรอบการกำกับดูแลของเรา เพื่อรองรับความเสี่ยงใหม่ ๆ และรูปแบบธุรกิจที่เปิดใช้งานโดยเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ไม่ใช่แนวปฏิบัติของเราที่จะคาดการณ์ว่าหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกจะทำอะไรกับ cryptocurrencies ในวงกว้างมากขึ้น – มีแนวทางที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม เราเข้าร่วมฟอรัมผู้กำกับดูแลระหว่างประเทศ เช่น International Organization of Securities Commissions (IOSCO) และ Basel เพื่อมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเจรจาด้านกฎระเบียบ
เคล็ดลับในการเข้าใกล้ ICOs- สำหรับนักลงทุนและผู้ประกอบการ
“ICO ส่วนใหญ่ยังคงไม่มีการควบคุม ดังนั้นตลาดนี้จึงยังคงเป็นตลาดที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับนักลงทุน ข้อมูลที่ให้ไว้สำหรับการเสนอขายโทเค็นแต่ละรายการมีความผันแปรอย่างมาก และเนื่องจากไม่มีการควบคุมใดๆ เกี่ยวกับคุณภาพของ ICO และธรรมชาติระหว่างประเทศของพวกเขา นักลงทุนที่ถูกฉ้อฉลจะขอความช่วยเหลือได้เพียงเล็กน้อย จากมุมมองของผู้ประกอบการ ตลาดนักลงทุน ICO เสนอแหล่งเงินทุนใหม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาควรจำไว้ว่าให้ระวังว่าพวกเขากำลังรับเงินจากใคร – รับเงินจากคนผิด นักลงทุนอาจหมายถึงความเสียหายด้านชื่อเสียงที่แก้ไขไม่ได้หรือการละเมิดกฎหมาย”
ผิดปกติที่เกิดขึ้นจริงในชีวิตจริง ตัวอย่างเช่น การที่ผู้เล่น VR ผู้หญิงถูกคลำนั้นแทบจะเหมือนกับการถูกคลำในชีวิตจริง เนื่องจากเธอได้รับบาดเจ็บทางจิตใจอย่างรุนแรง ในอนาคตเทคโนโลยีชุดบอดี้สูทอาจแย่ลงกว่าเดิมจนถึงจุดที่ผู้ใช้ AR/VR สามารถรู้สึกถึงการเตะ/ต่อยหรือสัมผัสที่เกิดขึ้นในโลกเสมือนจริงได้
3. ความเป็นส่วนตัวเสมือน
ประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งและมีน้ำหนักอย่างมากในการต่อสู้กับการละเมิดความเป็นส่วนตัวเสมือนจริง ปัจจุบัน มีบรรทัดฐานในการปกป้องข้อมูลในประเทศแถบเอเชียเกือบทั้งหมด ซึ่งมีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และผู้ให้บริการเนื้อหา VR/AR เพื่อให้มั่นใจว่ายังคงปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มเกม VR จำนวนมากจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากของผู้ใช้เพื่อสนับสนุนรูปแบบการโฆษณาและธุรกิจของตน ตัวอย่างเช่น จำนวนเวลาตอบสนองของผู้ใช้สามารถใช้เป็นข้อมูลด้านสุขภาพและขายให้กับหน่วยงานที่สนใจได้ ผู้ใช้ยังอาจแบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ อายุ เชื้อชาติ ความชอบ ฯลฯ ซึ่งสร้างรอยเท้าทางดิจิทัลและสามารถนำมาใช้ในการระบุตัวตนในชีวิตจริงได้ น่าเสียดาย,
ที่น่าสังเกตคือ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวในความจริงเสมือนได้รับการพูดถึงอย่างมากในหมู่นักวิจัย Joshua Kopstein จาก Intercept ในการอภิปรายโต้แย้งว่าองค์กรและรัฐบาลจะได้รับพลังอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนโดยการติดตามอารมณ์ การแสดงออก และพฤติกรรมทางร่างกาย อย่างไรก็ตาม เขตอำนาจศาลบางแห่งได้เฝ้าระวังเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรักษาความรับผิดชอบอย่างเหมาะสม โดยวุฒิสมาชิกสหรัฐขอให้ Facebook รับผิดชอบข้อมูลที่ได้รับจากการใช้ชุดหูฟัง VR Oculus แต่การอ้างสิทธิ์ในการละเมิดความเป็นส่วนตัวของ VR โดยบริษัทเหล่านี้ยังคงเป็นเรื่องไกลตัว เนื่องจากโดยปกติแล้วผู้ใช้จะยินยอมต่อข้อกำหนดและเงื่อนไขก่อนที่จะใช้อุปกรณ์ดังกล่าว ซึ่งให้สิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายแก่บริษัทดังกล่าวในการรวบรวม แบ่งปัน และใช้ข้อมูลดังกล่าว
credit: twinklesprings.com YouEnjoyMyBlog.com coachwebsitefactorylogin.com uggkidsbootsus.com rebeccawilcott.com bjwalksamerica.com steroidos.com inthesameboatdocumentary.com neottdesign.com sltwitter.com
