ฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกโดยเฉลี่ยมีผู้คนหนาแน่นกว่าที่เคยเป็นฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกในปี 2020 ที่ทำลายสถิติเป็นการกระทำที่ยากจะติดตาม แต่ผู้อยู่อาศัยในชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของสหรัฐฯ ไม่ควรละเลย – 2021 ยังคงเป็นปีที่มีพายุการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐฯ กล่าวในการแถลงข่าววันที่ 20 พฤษภาคม
การคาดการณ์ของ NOAA
สำหรับฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกซึ่งกินเวลาตั้งแต่ 1 มิถุนายนถึง 30 พฤศจิกายน คาดการณ์พายุ 13 ถึง 20 ชื่อโดย 6 ถึง 10 แห่งกำลังพัฒนาเป็นพายุเฮอริเคนและ 3-5 เป็นพายุเฮอริเคนที่สำคัญในระดับ 3 หรือสูงกว่า เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ปี 2020 ได้รวบรวมพายุหมุนเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน ถึง 31 ลูก ( SN: 11/10/20 )
ฤดูพายุเฮอริเคนในมหาสมุทรแอตแลนติกโดยเฉลี่ยยังหนาแน่นกว่าที่เคยเป็นมา NOAA ประกาศในเดือนเมษายน “ปกติ” แบบใหม่นี้ใช้ค่าเฉลี่ยตั้งแต่ปี 2534 ถึง พ.ศ. 2563 แทนที่จะเป็นปี พ.ศ. 2524 ถึง พ.ศ. 2553 แทนที่จะเป็นพายุ 12 แห่งและพายุเฮอริเคน 6 แห่ง ฤดูกาลเฉลี่ยนี้มี 14 ชื่อพายุและพายุเฮอริเคน 7 แห่ง
สภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ที่เอื้อให้เกิดฤดูกาลที่วุ่นวายของปี 2020 ดำเนินต่อไปจนถึงปี 2021: น้ำทะเลที่อบอุ่นมากในมหาสมุทรแอตแลนติกและทะเลแคริบเบียน ลมค้าขายที่อ่อนลงทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก และมรสุมแอฟริกาตะวันตกที่มีกำลังแรง ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือปี 2020 เป็นปีลานีญา ซึ่งเป็นระยะของรูปแบบสภาพอากาศการเคลื่อนตัวใต้ของเอลนีโญที่สามารถทำให้ฤดูเฮอริเคนแอตแลนติกดีขึ้น ( SN: 8/21/19 ) จนถึงขณะนี้ยังไม่มีลานีญาในปี พ.ศ. 2564 แม้ว่าจะสามารถกลับมาขายได้อีกครั้งในปลายปีนี้
ด้วยการโทรศัพท์ไปที่ห้องทดลองของคอลลินส์ กลุ่มของอิมเลย์ได้รับโปรโตคอลสำหรับการทดลองบางอย่าง ทีมสามารถทำซ้ำผลลัพธ์ได้ แต่พบข้อมูลที่ตรงกันข้ามเช่นกัน เหยื่อเคมีที่เรืองแสงเมื่อถูกแยกออกโดยออกซิเจนชนิดปฏิกิริยานั้นไม่จำเพาะเจาะจง มันสามารถถูกแฮ็กโดยโมเลกุลอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการตายของยาปฏิชีวนะ Imlay กล่าว เมื่อนักวิจัยของเขามองหาการเพิ่มธาตุเหล็กอิสระ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการสร้างอนุมูลไฮดรอกซิล พวกเขาไม่สามารถตรวจพบธาตุเหล็กได้ “นั่นคือปฏิกิริยาหลัก” Imlay กล่าว “และเราวัดมันและไม่เห็นการเปลี่ยนแปลง”
แม้ว่าคอลลินส์จะค้นพบว่าระบบซ่อมแซมฉุกเฉินบางระบบเริ่มมีผลบังคับใช้ในระหว่างการปิดล้อมด้วยยาปฏิชีวนะ Imlay ชี้ให้เห็นว่า OxyR ซึ่งเป็นระบบที่โดดเด่นสำหรับการซ่อมแซมความเสียหายจากสายพันธุ์ออกซิเจนที่เกิดปฏิกิริยาได้หายไป และเมื่อ Imlay และผู้เขียนร่วม Yuanyuan Liu พิจารณาการโจมตีด้วยยาปฏิชีวนะโดยที่ขาดออกซิเจน ซึ่งจำเป็นสำหรับการสร้างสายพันธุ์ออกซิเจนที่สร้างความเสียหาย พวกเขาพบว่ายายังคงเป็นอันตรายถึงชีวิต การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่จำเป็นสำหรับชนิดของออกซิเจน แม้ว่าพวกมันจะยังคงมีบทบาทในความตายก็ตาม
บทความScienceฉบับที่ 2ซึ่งเขียนร่วมกัน
โดยนักชีววิทยา Iris Keren อดีตสมาชิกของห้องทดลองของ Collins ได้ตรวจสอบการทดลองแต่ละครั้งในเอกสารต้นฉบับของ Collins ในปี 2550 โดยละเอียด โดยชี้ให้เห็นข้อบกพร่อง Keren ซึ่งออกจากการวิจัยทางวิชาการตั้งแต่นั้นมาไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์
แม้ว่าความสัมพันธ์ส่วนตัวของ Keren กับคอลลินส์ทำให้หลายคนในสาขานี้ตั้งคำถามถึงแรงจูงใจในการทำงานของเธอ แต่ข้อมูลดังกล่าวก็ส่งผลกระทบกับทฤษฎีออกซิเจนเชิงปฏิกิริยา “ ฉันคิดว่ามีการรับรู้อย่างกว้างขวางว่าแบบจำลองคอลลินส์โดยรวมไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว” นักชีววิทยาระดับโมเลกุล Graham Walker จาก MIT ซึ่งพบข้อมูลสนับสนุนสำหรับแบบจำลองของคอลลินส์กล่าว หลายคนสงสัยว่านี่เป็นคำอธิบายสากลว่ายาปฏิชีวนะฆ่าได้อย่างไร
แต่การวิจัยยังคงดำเนินต่อไป แบตเตอรีของการศึกษารวมถึง Walker’s ได้พบหลักฐานของอนุมูลออกซิเจนที่ฆ่าเซลล์ควบคู่ไปกับยาปฏิชีวนะในแบคทีเรียประเภทต่างๆ ในการศึกษาในปี 2009ในสารต้านจุลชีพและเคมีบำบัด ที่ นำโดยนักจุลชีววิทยา Xilin Zhao จากโรงเรียนแพทย์นิวเจอร์ซีย์ของ Rutgers แบคทีเรียที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมให้ขาดเอนไซม์เผาผลาญที่ทำให้ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ (สารตั้งต้นของอนุมูลไฮดรอกซิล) รอดชีวิตจากการโจมตีด้วยยาปฏิชีวนะที่ร้ายแรง ในปี 2012 ในวารสาร Scienceวอล์คเกอร์และ คณะ ได้ตีพิมพ์ข้อมูลที่เสนอว่าสปีชีส์ออกซิเจนเชิงปฏิกิริยาที่ได้รับจากยาสร้างความเสียหายต่อฐาน guanine ที่เก็บไว้ในเซลล์ ซึ่งก็คือ G ในรหัสพันธุกรรม ซึ่งเป็นการต่อยอดแนวคิดหลักของแบบจำลองของคอลลินส์
แบบจำลองนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งต่อนักวิจัยวัณโรค ในปี 2554 นักวิจัยโรคติดเชื้อ Harvey Rubin แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและเพื่อนร่วมงานพบหลักฐานว่า clofazimine ซึ่งเป็นยาปฏิชีวนะชนิดหนึ่งที่ต่อสู้กับโรคเรื้อนและวัณโรคที่ดื้อยา ยังก่อให้เกิดการก่อตัวของออกซิเจนชนิดปฏิกิริยาที่ร้ายแรงในจุลินทรีย์ “ไม่มีคำถามในใจฉัน” รูบินกล่าว “ในมือของเรา สามารถสร้างออกซิเจนชนิดปฏิกิริยาและสามารถฆ่าเซลล์ได้” ทีมของ Rubin ได้ตีพิมพ์ผลงานในวารสารJournal of Biological Chemistry ในปี 2012 นักชีววิทยาระดับโมเลกุล Deborah Hung แห่ง Harvard และทีมงานของเธอได้สร้างข้อมูล clofazimine โดยรายงานในProceedings of the National Academy of Sciencesว่าโมเลกุลที่สร้างความเสียหายแบบเดียวกันสามารถทำลายจุลินทรีย์ที่ก่อให้เกิดวัณโรคที่เอ้อระเหยได้
